中国留学生因被指控使用ChatGPT作弊遭美国大学开

近日，一名在美国明尼苏达大学攻读博士学位的中国留学生杨某，因涉嫌在期末考试中使用ChatGPT，被学校认定为学术作弊，不仅遭到校方开除，其美国学生签证也因此被吊销。这一事件引发了广泛关注。

杨同学拥有多项学术背景，包括中国某大学的英语和法语本科学位、中欧大学布达佩斯校区的经济学硕士学位，以及犹他州立大学的经济学博士学位。在明尼苏达大学期间，他主攻卫生服务研究领域，只差一篇论文就能顺利毕业。然而，他的教授汉娜·尼普拉什（Hannah Nieprash）在一次考试后指控他使用ChatGPT作弊，随即向校方举报。

• 当事人否认作弊指控，质疑校方证据不足

在接受媒体采访时，杨同学明确否认了作弊指控。当被记者直接问到是否使用ChatGPT时，他回答道：“不，我没有在考试中使用ChatGPT。我被告知考试不及格的原因是教授怀疑我使用了ChatGPT，但这是毫无依据的指控。”

尽管杨同学坚持否认作弊，明尼苏达大学学生行为委员会最终裁定教授的指控成立，决定开除杨同学。对此，杨同学表示，学校无法提供确凿证据证明他在考试中使用了人工智能工具。“ChatGPT的回答是基于概率生成的，输出内容并不稳定。我试验过多次，即便是同样的问题，ChatGPT的回答每次都不一样。因此，校方无法证明我在考试中使用了它。”

• 指控教授提交篡改证据，提起法律诉讼

杨同学已向明尼苏达州法院提起诉讼，指控教授汉娜·尼普拉什在向大学委员会提交的证据中存在篡改行为。为支持这一主张，杨同学聘请了一位来自西雅图大学的证据分析师，后者确认部分提交的证据内容遭到改动。

同时，杨同学的博士导师布莱恩·道德（Brian Dowd）教授也公开表达了对杨的支持。道德教授在一封致校方的上诉信中写道：“杨同学是我在明尼苏达大学执教期间遇到的最具学术潜力的学生之一。学校缺乏足够的证据来证明他存在学术不端行为。在没有确凿证据的情况下，我无法相信我的学生会作弊。”

• 导师揭示部门内部针对行为

道德教授还在信中提到，杨同学此前在学术部门内已多次遭到针对。“这并非第一次有人试图将杨同学从项目中除名。此前，我们部门曾向杨同学发过一封道歉信，但要求他放弃对学校的法律诉讼权利。在我四十多年的教学生涯中，从未见过如此针对单一学生的敌对行为，我对此感到费解。”

• 事件引发职业发展困境

杨同学表示，这场风波对他的职业生涯和未来发展造成了严重影响。“我还在思考如何应对当前的局面。这件事不仅影响了我学业的完成，也让我未来的职业规划变得不确定。”

目前，杨同学已向法院申请66万美元的赔偿金，同时要求大学恢复其学籍。对此，明尼苏达大学的发言人表示，校方不便就个别学生的事务发表评论，但坚称学校在处理此事的过程中遵循了正确的程序和政策。

此事件仍在进一步发酵，引发了外界对人工智能工具在学术场景中使用的讨论，以及各大高校在应对新技术时的态度和政策的反思。