特朗普对NIH经费 “砍一刀”，降至15%？法官驳回！哈佛/MIT/JHU等联合反对！

特朗普上任后，就开启了大刀阔斧的削减联邦开支计划，波及教育、公共卫生、环境保护各个领域。

这一次，马斯克所在的政府效率部（DOGE）直接对美国大学科研经费“砍一刀”，还宣称这是个“骗局”。

2月7日，NIH（美国卫生研究院）正式宣布将大幅削减科研项目的“间接经费”（indirect costs）至预算的15%，与此前平均水平 27-28%有大幅度下降，引发学术界地震！而对于哈佛、耶鲁、JHU等间接成本率高达50~60%+的美国名校来说，更是雪上加霜。DOGE 估计这一举措将削减约 40 亿美元。

有人对此感到悲观，认为这些举措必将导致美国高校Funding缩水、录取名额（尤其是博士Phd）减少。甚至有消息称，一些大学和项目的导师暂停了review……

但白宫在美国并非“说一不二”，特朗普的举措引发了学术界巨大的争议，暂停未必是永久停止。后续迎来一系列“反转”……

根据历史数据，间接成本率较高的一些私立大学包括：

而一些公立大学的rate也并不比私立大学低多少：

而从总金额来看，根据福布斯2024年发布的一份「NIH资助院校排行榜」显示，排名前10的大学如下：

此外，包括UCLA、UCSD、UNC、华盛顿大学等在内，共有 19 家机构在2023财年都获得了至少 5 亿美元的 NIH 资助。

如果政策真正落地，这些学校将首当其冲受到影响。全美几乎所有高等院校和医学研究中心都会被波及。

但是，事情并非就此“一锤定音”。美国作为一个三权分立的国家，白宫的权力会受到法院和国会的制约。

最新消息，麻省的一位联邦法官叫停了特朗普政府对 NIH 拨款的费率调整。

川普政府的这项举措引发了学术界的巨大的争论。

哈佛、MIT、康奈尔、JHU、密歇根大学、加州理工学院等众多美国大学也纷纷发声明联合对抗NIH Funding的削减。

MIT：不能削减，一分都不能少！

哈佛：科研无法进行，学术领先地位将丧失！

JHU/康奈尔：起诉！联合众校起诉！

JHU和康奈尔宣称，将会联合所在的美国大学协会(AAU)、美国教育委员会(ACE)、公立和赠地大学协会等机构的十几所大学，在联邦法院提起诉讼。

后续，美国22个州起诉特朗普政府，包括名校聚集的教育大州马萨诸塞州、伊利诺伊州、密歇根州等。

马萨诸塞州总检察长坎贝尔表示，“我们不会允许特朗普政府非法地破坏经济、削弱竞争力、在公共卫生领域玩弄政治”。

罗得岛州总检察长尼罗纳认为，NIH此举将“严重影响”美国在医疗和公共卫生领域的科学研究，“阻碍国家进步”。

整体来说，美国许多大学和州都认为这笔资金必不可少，它们依靠这笔资金来建设和维护实验室并支付成本。众多专家学者也公开反对这一政策，强调间接成本对维持研究体系运转至关重要。

至于最终会如何发展，会对学术环境产生哪些实质性的影响？就让子弹再飞一会…

对于即将留学美国的国际学生来说，面临的NIH经费削减以及相关的政策变动，以下几个策略可以帮助大家做好应对准备：

01 多元化学术和资金来源

• 寻找其他资助渠道：NIH经费削减可能会影响一些科研项目和资金来源，但美国大学和科研机构通常也有其他类型的资助，如学校的内部奖学金、行业资助、私人基金会和非政府组织的资助等。国际学生应该主动了解和申请这些其他资助渠道，确保自己在经费紧张的情况下依然能进行研究。

•申请外部奖学金：很多国际学生依赖外部奖学金来支持学业和研究。美国以外的国家、国际组织和私人基金会提供大量奖学金和研究资助，国际学生可以考虑这些选项。

图|Getty

02 灵活调整申请方向

选择需求高、资金相对稳定的领域。某些学术领域（如人工智能、数据科学、可再生能源等）可能相较于传统的生物医学和公共卫生领域，受NIH经费削减的影响较小，且这些领域的资金支持更广泛。

03 加强与导师和研究团队的关系

•与导师保持紧密沟通：国际学生应该与导师保持密切联系，了解研究项目的资金状况，提前了解导师和科研团队的替代方案。

•参与多学科合作：跨学科合作的项目往往会吸引更多的资金支持。

04 密切关注最新政策，利用美国大学支持系统

国际学生需要时刻关注美国政府，特别是NIH的资金政策变化，提前了解这些变化可以帮助学生在选择研究课题和规划学术路径时及时调整，做出更明智的决策。

美国大学通常也会为学生提供关于科研经费申请、政策变化的咨询服务，国际学生可以主动利用这些资源。

总之，短期波动无需过度担忧，但提前规划备选方案，才能有备无患，在变化中寻找到机会！