4个迹象表明您选择了错误的法学院参考资料

向某人寻求帮助很少是一件容易的事，但当涉及到别人对你的看法时就更难了。因此，许多申请者害怕索要法学院的推荐信，这是可以理解的。

幸运的是，如果您询问合适的推荐人并给他们明确的指示和慷慨的准备时间，他们几乎肯定会非常乐意提供帮助。事实是，大多数人发现帮助其他正在努力实现梦想的人是值得的——这也是我为《法律招生真相》撰稿并担任法学院招生教练的主要原因。

从教授到工作主管，影响你进入法学院之路的导师往往会觉得自己对你的未来进行了投资，并渴望伸出援助之手。

然而，有可能向错误的推荐人索要推荐信，例如因个人挑战而分心的教授，或者对你打算去法学院学习并不感到兴奋的工作主管。当然，您总是有可能误判别人对您工作的看法。

以下是四个危险信号，表明潜在的推荐人可能不是强有力的推荐信的可靠来源：

• 关于截止日期的保留。
• 沟通能力差。
• 坚持你自己写这封信。
• 负面评论。

预约 关于截止日期

由于法学院的招生过程是滚动的，你不想处于等待迟到的推荐信来提交完整申请的尴尬境地。

这就是为什么最好至少提前三周索取推荐信。这将表达对您推荐人时间的尊重，并允许您有额外的时间，以防推荐人有任何问题或需要额外的指导或信息来写这封信。

如果您提前提出请求，而推荐人仍然含糊其辞地担心太忙，这可能是一个坏兆头。无论推荐人是否真的被相互竞争的责任所淹没，时间管理不善，还是不愿意直接说“不”并可能伤害你的感情，离开可能是最明智的选择。

沟通能力差

招生人员通常会快速浏览推荐信，寻找相关信息来评估你的候选资格。一封不清楚或写得不好的信不会给你带来任何好处。

因此，如果推荐人以不专业、不可靠或无法用英语写作的方式与您沟通，请务必小心。

坚持你自己写这封信

不建议您自己写推荐信，即使推荐人要求您这样做。这不仅违反了道德政策，而且用别人的声音来描述自己也很难欺骗读过数千封推荐信的招生官员。

如果推荐人要求您自己写推荐信，请询问您是否可以通过提供大纲和有关包含内容的建议来使任务尽可能简单。如果推荐人仍然不愿意，最好询问对这个请求更满意的人。

负面评论

在与推荐人讨论推荐信时，请警惕任何有关您的表现或性格的批评意见。有时，普遍支持您候选人资格的推荐人可能会存在顾虑或偏见，这可能会影响信件的语气，无论是潜意识的。

由于未来的法学院学生经常被要求放弃查看推荐信的权利，因此您应该采取预防措施以确保推荐信完全积极。

如果您从潜在推荐人那里感觉到任何复杂的感觉，请直接询问他或她是否愿意提供热情的认可。现在不是拐弯抹角的时候。

如果您在任何时候感觉推荐信可能不是正确的选择，请礼貌地回应这封信不再需要，并探索其他选择。不要害怕向更了解你并欣赏你的能力的人索要一封信，即使他们的头衔不那么令人印象深刻，或者关系已经过去很久了。最终，最重要的是这封信是及时、可靠且完全有利的。